空调保温管

空调保温管材料为密度60kg/m3至80kg/m3的硬质聚氨酯泡沫充分填满PP-R管与PE高密度聚乙烯外保护层管和聚氯乙烯(PVC管)之间的间隙，耐热性能好：工作水温为95℃，短期使用温度可达120摄氏度，在温度为60摄氏度及工作压力为1.2Mpa的条件下长期连续使用。

使PP-R管、PE高密度聚乙烯外保护层管、聚氯乙烯(PVC管)及聚氨酯保温层三者之间形成一个牢固的整体。具有节能、外形美观、安装连接方便、保温、健康环保等特点。PP-R聚氨酯保温直埋管在国外一些发达国家已成为一项比较成熟的先进技术。

使用寿命长：管道系统在正常使用下寿命达50-100年。

您是精明的管道经销商？您需要好卖的优质保温管？那请您拨打图片上的联系电话找我订货吧！我为您配备市场新型的保温管，为您把好质量关，为您争取更大的利润空间！

安装方便性能比较

外PVC内PPR聚氨酯保温管道，不需要专业的保温施工队

同样的工程，外PVC内PPR聚氨酯保温管道的施工时间一般只需要传统管道温施工时间的三分之一左右。
四、美观性能比较

传统管道保温一般采用两种方式，一种是铝箔缠绕，PPR保温管，另一种是铝皮包裹。
铝箔缠绕后的管道表面不平整，时间一长，表面老化断裂后，空调专用PPR保温管，就可以看到一段一段、长短不一的飘带挂在管道上面，美观程度可想而知

采用铝皮包裹的，由于铝皮比较薄，表面很容易产生碰撞凹坑，由于铝皮比较短，太阳能PPR保温管，所以管道表面横向接缝比较多，特别是弯头部分，最少需要4-5块铝皮拼接，而且铝皮对于以后的维修也不方便。铝皮比较容易氧化，表面氧化后就会发黑。
外PVC内PPR聚氨酯保温管道，PRCR复合PPR保温管，单根管道比较长，接缝较少，表面不容易老化，因此，管道表面可以长时间的保持光亮平整、美观大方。

五、 性价比比较
1、 单次投入成本比较
外PVC内PPR聚氨酯保温管道单次成本投入（材料费 人工费）一般为传统管道保温中橡塑棉加铝箔的单次成本投入（材料费 人和传统管道保温中橡塑棉加铝皮的单次成本投入（材料费 人工费）相当；
2、 多次投入成本比较
外PVC内PPR聚氨酯保温管道为使用寿命10—30年，而橡塑棉好的是5年，因此在外PVC内PPR聚氨酯保温管道的使用寿命范围内，传统管道保温需要多次投入，也就是说外PVC内PPR聚氨酯的寿命是传统的寿命的2-6倍，因此传统管道保温多次投入的成本是外PVC内PPR聚氨酯保温管道投入成本的1.5-6倍。

3、 保温效益比较

传统保温管道保温效果一年不如一年，因此带来的能量损耗越来越大，

外PVC内PPR聚氨酯保温管道由于它的稳定性，保温效果来去不大。

两者对比，从节能角度来说，外PVC内PPR聚氨酯保温管道的效益一般是传统管道保温效益的3-10倍。

4、 损坏维修成本比较

传统管道保温的由于保温效果越来越差，因此对于北方地区而言，需要抗冻的地方，起不到抗冻效果，极易使管道损坏，这样就又需要再次投入维修成本更换管道。
总体而言，外PVC内PPR聚氨酯保温管道的性价比比传统管道保温的性价比高很多。

四川捷腾节能科技有限公司，是一家专从事业生产各种保温管与销售的公司，自产自销，没有中间商，价格有优势。